推論是什么意思詞義解釋來(lái)源：辭書
1：推論是屬于一種邏輯的分析方式可定義為：為支持或判定一個(gè)信念、決策和行動(dòng)而尋求或建立規(guī)則及證據(jù)的復(fù)雜心理歷程。因此就廣義言推論是一個(gè)復(fù)雜的認(rèn)知?dú)v程。判斷推論歷程的正確性的論證方式分為四種：
1.相對(duì)或競(jìng)爭(zhēng)式的論證：此種論證方式通常應(yīng)用在法庭上的法律推論問(wèn)題。此種方式是在明確的規(guī)則及程序下去評(píng)定推論的正確性。但是此種方式只從一個(gè)立足點(diǎn)或方向出發(fā)去判定問(wèn)題的合理性可能造成偏頗狹隘的推論。
2.仲裁式的論證：在推論歷程中當(dāng)有些推論問(wèn)題引起爭(zhēng)論有不同團(tuán)體的人持著相反的意見(jiàn)時(shí)同團(tuán)體的人會(huì)協(xié)商出相同的意見(jiàn)和主張而攻擊其他不同主張的團(tuán)體。這種方式類似法庭中的審判團(tuán)或是辯論賽中的正反辯兩個(gè)團(tuán)體。此種方式以支持團(tuán)體的主張為主而攻擊其他團(tuán)體的主張。因此同一團(tuán)體之間要形成相同的意見(jiàn)或主張必須事先經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào)和妥協(xié)并非一蹴可及的。
3.共識(shí)或合作式的論證：當(dāng)一個(gè)人根據(jù)事實(shí)和推論資料達(dá)成一個(gè)結(jié)論之前會(huì)徵詢或期待其他相關(guān)人員提供意見(jiàn)經(jīng)過(guò)協(xié)商后而形成結(jié)論。此種方式即為共識(shí)或合作式的論證。但此種方式的論證。需要具備專業(yè)知識(shí)及特殊的科學(xué)技巧才能使推論合理化。
4.策略式的論證：當(dāng)有些爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)必須爭(zhēng)取時(shí)效立即處理則可采用此種論證方式。例如醫(yī)師的臨床推論、商業(yè)界爭(zhēng)取生意決策、或政治事件推論等必須立即處理所作的論證。這種論證方式通常較缺乏完整的資料及專業(yè)知識(shí)背景但為了時(shí)效問(wèn)題必須爭(zhēng)取時(shí)間以達(dá)到最佳決策。
前述的推論論證方式目的在判斷推論的正確與否而在推論中常見(jiàn)的推論方式有下列幾種：
1.類推法:利用類比推理方式來(lái)推論問(wèn)題之關(guān)系。
2.樣本法與概化法：利用統(tǒng)計(jì)推理的數(shù)字依據(jù)如取樣人數(shù)來(lái)支持假設(shè)而形成概化推理。亦即以大多數(shù)人的意見(jiàn)為主而推論某種主張。
3.客觀特徵及主觀的徵兆推論：以問(wèn)題客觀的表面特徵或特質(zhì)為依據(jù)再加以個(gè)人主觀的判斷而形成推論。例如從一個(gè)人面部表情或針對(duì)外表說(shuō)明個(gè)人自我封閉的心靈藉以考慮個(gè)人的心理狀態(tài)。此種推理方式純粹是以個(gè)人外表象徵作判斷而進(jìn)行的推論。
4.因果法：依據(jù)事件發(fā)生的后果作歸因的推論；亦即將事件發(fā)生的原因及結(jié)果連接成因果關(guān)系加以推論。
5.排除法：當(dāng)事件發(fā)生時(shí)只有二種可能的解釋可用排除法將二種原因中選擇一個(gè)最可能的原因保留之而另一個(gè)原因則淘汰之。
推論是什么意思詞義解釋來(lái)源：辭典簡(jiǎn)編版
1：推求討論。
【造句】他用財(cái)務(wù)分析法推論各種投資企圖找出風(fēng)險(xiǎn)最小而獲利又高的方式。
推論是什么意思詞義解釋來(lái)源：辭典修訂版
1：推求討論。《孔子家語(yǔ)．卷二．致思》：「陳說(shuō)其間推論利害。」《三國(guó)志．卷一三．魏書．王朗傳》裴松之注引《魏略》：「帝每與夏推論書傳未嘗不終日也。」
|
