驗(yàn)證是什么意思詞義解釋來(lái)源：辭書(shū)
1：驗(yàn)證是試驗(yàn)命題(proposition)是否為真的活動(dòng)。在驗(yàn)證中最關(guān)鍵的問(wèn)題是「判斷命題為真的標(biāo)準(zhǔn)為何？」在真理符應(yīng)論(correspondence theory of truth)的理論架構(gòu)中命題的真?zhèn)蜗抵T于命題是否與事物或活動(dòng)的實(shí)狀相符；但在真理一貫論(coherence theory of truth)及真理實(shí)用論(pragmatic theory of truth)中判斷命題真?zhèn)蔚臉?biāo)準(zhǔn)則不同。故在真理的規(guī)準(zhǔn)不同的情況下驗(yàn)證活動(dòng)的實(shí)際程序會(huì)有很大的差異。
與驗(yàn)證相近的概念是反證(falsification)和確認(rèn)(confirmation)。嚴(yán)格的說(shuō)驗(yàn)證是證實(shí)命題為真的活動(dòng)而反證是證實(shí)命題為偽的活動(dòng)；確認(rèn)是就已下真?zhèn)闻袛嗟拿}再一次進(jìn)行觀察的活動(dòng)。
透過(guò)驗(yàn)證活動(dòng)某些本來(lái)為真的命題可能斷定為偽。故某些命題可能同時(shí)為偽并具有可驗(yàn)證性(verifiability)。
驗(yàn)證原則(verification principle)是邏輯實(shí)徵論中的重要概念又稱為可驗(yàn)證性原則。邏輯實(shí)徵論主張：只有兩種命題具有認(rèn)知意義一是分析命題（如物體是占有空間的東西）另一是可由經(jīng)驗(yàn)加以驗(yàn)證的命題。根據(jù)這個(gè)主張以「是否可由經(jīng)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證」當(dāng)做標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷命題是否具有認(rèn)知意義稱為驗(yàn)證原則。邏輯實(shí)徵論以這個(gè)原則為出發(fā)點(diǎn)主張形上學(xué)和神學(xué)的命題都無(wú)法考驗(yàn)因此沒(méi)有認(rèn)知意義也不能認(rèn)定為知識(shí)只有透過(guò)經(jīng)驗(yàn)科學(xué)真正的知識(shí)才得以形成。許多哲學(xué)家反對(duì)這種主張他們指出驗(yàn)證原則的本身既不是分析命題又不能以經(jīng)驗(yàn)加以考驗(yàn)故這個(gè)主張犯了自相矛盾的毛病。
科學(xué)哲學(xué)家波帕(K.R. Popper 1902~1994)認(rèn)為驗(yàn)證的概念不如反證的概念因?yàn)橛性S多科學(xué)命題永遠(yuǎn)不能證實(shí)為真但卻可以經(jīng)過(guò)反證的程序來(lái)確定其是否可接受；并反對(duì)邏輯實(shí)徵論的「驗(yàn)證原則」認(rèn)為這原則可用來(lái)判斷命題是否為科學(xué)命題但不能判斷命題是否具有認(rèn)知意義。
驗(yàn)證是什么意思詞義解釋來(lái)源：辭典簡(jiǎn)編版
1：核對(duì)證明。
【造句】他因?yàn)樨澬”阋速I到劣等貨正好驗(yàn)證了「偷雞不著蝕把米」這句話。
驗(yàn)證是什么意思詞義解釋來(lái)源：辭典修訂版
1：檢驗(yàn)查證。漢．王充《論衡．奇怪》：「故人信其說(shuō)明事以驗(yàn)證。」
|
