|
|
惜苦 / 作者：孟郊 |
于鵠值諫議，以球不能官。
焦蒙值舍人，以杯不得完。
可惜大雅旨，意此小團欒。
名回不敢辨，心轉實是難。
不惜為君轉，轉非君子觀。
轉之復轉之，強轉誰能歡。
哀哉虛轉言，不可窮波瀾。
|
|
惜苦解釋：
《惜苦》
朝代：唐代
作者：孟郊
于鵠值諫議，以球不能官。
焦蒙值舍人，以杯不得完。
可惜大雅旨，意此小團欒。
名回不敢辨，心轉實是難。
不惜為君轉，轉非君子觀。
轉之復轉之，強轉誰能歡。
哀哉虛轉言，不可窮波瀾。
中文譯文：
在鵠的職責中，值得議論，但球不能讓他得到官職。
焦蒙擔任舍人，杯子無法讓他喝飽。
可惜高雅的志向，被這小小的困擾阻礙。
名聲回不敢表白，內心轉變卻是困難的。
為了你我不惜去轉變，但轉變不是君子的行為。
轉來轉去，再次轉變，強行轉變能有誰開心。
可悲的空轉之言，無法理解其中波瀾。
詩意和賞析：
這首詩以描寫兩個官員困境的形象，表達了孟郊對社會現象的反思和無奈。詩中的于鵠和焦蒙代表了一些具備才干卻沒有得到合適官職的官員。他們有志向，明白大雅的理念，但卻因為某種原因而受到困擾。于鵠接受諫議職責，但他的才能和努力并沒有得到應有的回報。而焦蒙則是因為一些限制無法得到自己理想的職位。詩中的轉變，既可以理解為為了迎合上級而改變自己的原則和立場，也可以理解為轉變職位或地位希望能得到機會。然而，作者強調了這種轉變并不是君子的觀念，轉變不一定能帶來喜悅和滿足。最后，作者用“虛轉言”表達了對這種現象的哀嘆和對波瀾的綿長。
這首詩通過簡潔、凝練的語言，在描述兩個官員遭遇困境的同時，也反映了唐代官場的一種現象和社會的一種結構。詩中的球和杯可以看作是現實世界中的一種限制和負擔，讓人感到無法得到理想的發展和滿足。整首詩意味深長，既有深入的文化內涵，也蘊含著對現實的批評和反思。 |
|
