|
|
次韻答沈明遠 / 作者：韓元吉 |
如君絕足向風塵，顧我宜為途路人。
阿買八分時自笑，阮瞻三語詎能新。
狂談尚欲嘲風伯，妙筆真堪賦洛神。
得酒相尋那厭數，醉歸官長示應嗔。
|
|
次韻答沈明遠解釋：
《次韻答沈明遠》是宋代韓元吉創作的一首詩詞。以下是這首詩詞的中文譯文、詩意和賞析：
如君絕足向風塵，
顧我宜為途路人。
阿買八分時自笑，
阮瞻三語詎能新。
狂談尚欲嘲風伯，
妙筆真堪賦洛神。
得酒相尋那厭數，
醉歸官長示應嗔。
譯文：
像你這樣絕塵而去，我應該作為行路人來看待。
阿買創作八分時自我嘲笑，阮瞻的三句話又怎能有新意。
狂談之中仍然想嘲笑風伯，你的妙筆卻更適合寫洛神。
我們得到酒后相互尋找，不厭其煩，醉醺醺地回到官長那里，他正在示意責備。
詩意與賞析：
這首詩詞是韓元吉以對沈明遠的回答為題材創作的。詩人以自己與明遠的交往為背景，表達了對友情和知音的思考和感慨。
首先，詩人以自己作為行路人的身份，將明遠比作絕塵而去的人。這里的"絕足向風塵"意味著明遠已經脫離塵世的紛擾，追求更高層次的境界。而詩人自稱為"途路人"，暗示自己還停留在塵世之中，對明遠的超脫心生羨慕之情。
接下來，詩人提到了阿買和阮瞻，這兩位可能是詩人的朋友或同僚。阿買的"八分時"和阮瞻的"三語"都是指他們的作品，詩人稱阿買自我嘲笑，阮瞻的話語也缺乏新意，暗示了創作的苦衷和無奈。這里詩人借用了他人的例子，對比自己和明遠的交往，表達了對明遠真知灼見的稱贊和珍視。
隨后，詩人提到了"狂談"和"嘲風伯"，暗示了自己還有一些嬉笑怒罵的情緒。詩人認為自己的狂談還不足以嘲笑得了明遠，而明遠的才華應該更適合寫洛神，這里是對明遠才情的贊美。
最后兩句描述了詩人與明遠相約飲酒，并表示即使多次相聚也不會厭倦，詩人醉醺醺地回到官長那里，官長示意責備，這里揭示了塵世間的煩惱和現實的壓力。
整首詩通過對明遠與詩人交往的描寫，展現了友情和知音的珍貴，并通過對自己和他人創作的對比，表達了對明遠才情的敬佩和對塵世的煩惱的思考。詩人以淡淡的筆觸，寫出了對友情和人生的感慨，展示了宋代文韓元吉的《次韻答沈明遠》是一首宋代的詩詞。以下是這首詩詞的中文譯文、詩意和賞析：
如君絕足向風塵，
顧我宜為途路人。
阿買八分時自笑，
阮瞻三語詎能新。
狂談尚欲嘲風伯，
妙筆真堪賦洛神。
得酒相尋那厭數，
醉歸官長示應嗔。
譯文：
像你這樣背井離鄉，追尋風塵，我應該是個路人。
阿買自嘲八分的才華，阮瞻的三言兩語又有何新意。
縱然狂談仍欲嘲笑風伯，你的妙筆更適合寫洛神。
我們喝酒相聚，從不覺得煩膩，醉醺醺地回到官長那里，他在示意不滿。
詩意與賞析：
《次韻答沈明遠》是韓元吉以回答沈明遠的詩為題材創作的。詩人通過描寫自己與明遠的交往，表達了對友情和才華的思考和贊賞。
詩的開篇，詩人將明遠比作背井離鄉的人，尋求風塵的境界。而自己則自謙地說自己是個路人，與明遠相比，自己還停留在世俗中。這種自謙和對明遠境界的羨慕交織在一起，表達了詩人對明遠超脫世俗的景仰之情。
接下來，詩人提到了阿買和阮瞻，可能是與詩人有交情的朋友或同僚。阿買自嘲自己的才華只有八分，而阮瞻的三言兩語也缺乏新意，這里通過對他們的評價，詩人暗示了創作的困境和無奈。這種對比進一步凸顯出明遠的真知灼見和獨特才華的珍貴。
隨后，詩人提到了自己還有些嬉笑怒罵的情緒，想要嘲笑風伯。但詩人認為，明遠的才華更適合寫洛神，對明遠的才情給予了贊美。這里，詩人通過對明遠的贊美，表達了對他才華的敬佩和推崇。
最后兩句描述了詩人與明遠相聚喝酒，相互尋找，從未覺得煩膩。詩人醉醺醺地回到官長那里，官長示意不滿。這里揭示了塵世中的煩惱和現實的壓力。
整首詩通過對明遠與詩人交往的描寫，展示了友情和知音的珍貴，并通過對自己和他人創作的對比，表達了對明遠才情的敬佩和對塵世的煩惱的思考。詩人以淡淡的筆觸，寫出了對友情和人生的感慨，展示了宋代文人的風貌和情懷。 |
|
