|
1：嗚呼哀哉!專恣鹵奪,罔顧法條,公允秩序,由是遭壞,聞者豈不恚詈而訟之乎?
2：反觀法文化研究,既不自我設限于白紙黑字的法條,又能主動接納眼光向下的司法實踐。
3：嗚呼哀哉!專恣鹵奪,罔顧法條,公允秩序,由是遭壞,聞者豈不恚詈而訟之乎?然且奸佞巧偽之徒,自以為縱橫捭闔,瞞天昧地,偷梁換柱,顛倒是非,無不如其意。
4：如申請合乎商標法條例及沒有抵觸其他注冊或已申請注冊的商標，注冊署會發出公告許可證及列明商標獲淮注冊所須遵辦的條件。
5：在另外一些國家，法院裁定新聞工作者的特免權包含在憲法條文中。
6：我國現行憲法條文中，關于公民基本權利的原則性宣言倒未見得與西方的章句相去多遠。
7：當初正是法國的拒絕使歐盟憲法條約流產。
8：最高法院認為這是違反憲法條約的，為此，提案必須全盤考慮。
9：龍潭購地案的起訴書草稿已由各承辦檢察官撰寫完畢,待臺當局“檢察總長”陳聰明核閱后,即將四部分犯罪事實、證據法條連結,以一份起訴書對外公告。
10：應用15N同位素示蹤技術，研究了餅肥和秸稈肥與無機肥配比及不同施肥方法條件下，烤煙對餅肥和秸稈肥中氮素的吸收與利用規律。
11：如申請合乎商標法條例及沒有抵觸其他或已申請的商標，署會發出公告許可證及列明商標獲準所須遵辦的條件。
12：如申請合乎商標法條例及沒有牴觸其他注冊或已申請注冊的商標，注冊署會發出公告許可證及列明商標獲準注冊所須遵辦的條件。
13：所以,為了凸顯其“勸善戒惡”的本義、避免救人反受罰的荒誕邏輯,上述法條都應盡快得到完善,明確“搶救傷者”高于“保護現場”的事故善后原則。
14：第六章，我們對歐盟憲法條約迄今的發展做出檢討：包括歐盟憲法發展的困境與可能影響。
15：記者在咨詢律師后了解到,我國信息保護的規范法條不少,但由于“法出多門”,結果頻頻遭遇監管“真空”。
16：在具有交叉關系的詐騙罪與招搖撞騙罪之間，只有行為人現實地冒充國家工作人員騙取了較大數額的公私財物時，這種邏輯關系和評價關系才能認定為法條競合，并且直接選擇適用單一規范即可。
17：我國刑法中身份犯的規定比比皆是，貫穿整個刑法條文之中。
18：現行刑法典中法條競合是比較普遍的現象,其根源主要包括語言、保護的客體、立法技術等多個方面.
19：在忽視正義的地方，在作為正義核心的平等在成文法條款中不斷遭否定的地方，那里的法律就不僅僅是“不公正的法律”，而是完全失去了法律的本性。
20：這項不公平的法條廢除，是社會的一大進步，值得額手稱慶。
21：戰斗施法二件套的抵抗施法條被擊退的效果并未生效.
22：這種貌似在法條上斗榫合縫的判決,果然公正嗎?首先,是手機的估價問題,也就是這起盜竊案的案值。
23：二十五個國家中已經有十個通過了這個憲法條約，但是卻讓歐洲的統治者大吃一驚。
24：首先，如果將招搖撞騙罪解釋為包含騙取財物，它與普通詐騙便不是想象競合的關系，只能是法條競合。
|
