|
1：土耳其一處法院周四引述言論自由權(quán)利，無(wú)罪開(kāi)釋一名英國(guó)籍藝術(shù)家，他因?yàn)閷⑼炼?理在畫(huà)作中畫(huà)成一只狗而被控誹謗。
2：四年后警方逮捕了一名嫌疑人，但陪審團(tuán)因意見(jiàn)不一而陷于僵持，有十人認(rèn)為應(yīng)該對(duì)該嫌犯無(wú)罪開(kāi)釋，另有兩人意見(jiàn)相左。
3：對(duì)于那些決心通過(guò)對(duì)抗性程序核實(shí)政府證據(jù)的人來(lái)說(shuō)，其回報(bào)可能是無(wú)罪開(kāi)釋。
4：就像以色列面臨戰(zhàn)爭(zhēng)罪的控訴時(shí)不享有任何的恩惠一樣，它也不應(yīng)該獨(dú)自受罰，而其他人則無(wú)罪開(kāi)釋。
5：被告方的律師為委托人的無(wú)罪開(kāi)釋作了有說(shuō)服力的辯護(hù)。
|
