1：法官點(diǎn)評說,該案的特殊之處在于被告報(bào)社在連載該書時,原告周海嬰曾向報(bào)社寄來正誤表并詢問過稿費(fèi),最終法院判決這并不代表報(bào)社獲得了作者的授權(quán)。
