“此詩四句，前人向以為是卷二十二“立春日小集呈李端叔”一詩中的“白啖本河朔”以下四句訛成，其說有理，但因字面差別較大，故不刪”是出自《蘇軾》創作的“元祐九年立春”，總共“3”句，當前“此詩四句，前人向以為是卷二十二“立春日小集呈李端叔”一詩中的“白啖本河朔”以下四句訛成，其說有理，但因字面差別較大，故不刪”是出自第1句。
“此詩四句，前人向以為是卷二十二“立春日小集呈李端叔”一詩中的“白啖本河朔”以下四句訛成，其說有理，但因字面差別較大，故不刪”解釋：
首先，我們需要明確這首詩的內容。根據您提供的信息，“蘇軾”的《此詩四句》出自元祐九年立春日的一次小集會，李端叔是當時的參與者。后文提到“白啖本河朔”以下四句的錯誤解讀，表明原詩的這四句可能因為書寫或口述時出現了誤解。
創作背景方面，元祐年間是蘇軾政治生涯中的重要時期，他在文學、藝術和治國理政等方面都有顯著貢獻。這次小集會可能是文人雅士之間交流心得、詩詞歌賦的一種形式。
評價方面，蘇軾的詩才橫溢，這四句如果真如后文所述有誤，則可能是當時記錄時的一時疏忽，不影響整體詩歌的藝術價值。
查看完整“此詩四句，前人向以為是卷二十二“立春日小集呈李端叔”一詩中的“白啖本河朔”以下四句訛成，其說有理，但因字面差別較大，故不刪”相關詩詞以及介紹... >>
上一句：當前就是第一句，沒有上一句了
下一句：此詩四句，前人向以為是卷二十二“立春日小集呈李端叔”一詩中的“白啖本河朔”以下四句訛成，其說有理，但因字面差別較大，故不刪 的下一句
|
