李陵
李陵簡介

李陵李陵簡介

  李陵（？—前74年），字少卿，漢族，隴西成紀（今甘肅天水市秦安縣）人。西漢將領，李廣之孫。曾率軍與匈奴作戰，戰敗投降匈奴，漢朝夷其三族，致使其徹底與漢朝斷絕關系。其一生充滿國仇家恨的矛盾，因而對他的評價一直存在爭議。

李陵李陵的歷史誤讀

  如果將李陵投降的原因盡歸于其貪生怕死，似乎不太能讓人信服。作為從小熟諳“雖忠不烈，視死如歸”之道理的名將李廣之后，作為臨十余倍于己之敵苦戰近十日而毫無懼色的一代名將，生死似乎不應當是特別重大的問題。《答蘇武書》所道：“陵豈偷生之士，而惜死之人哉？寧有背君親，捐妻子，而反為利者乎？然陵不死，有所為也，故欲如前書之言，報恩於國主耳”。這應該是一個比較合理的解釋。更何況司馬遷《報任安書》所言：“身雖陷敗彼，彼觀其意，且欲得其當而報漢。”司馬遷“其文直，其事核，不虛美，不隱惡”，所言是屬實的。而況李陵在最后關頭，確實是想一死了之的。之所以不死而要受降，或許這是因為他畢竟還年輕氣盛，要是因為“兵不利，戰不善”而兵敗的話，恐怕他早就跟匈奴拼了。然而自己明明被人算計，而功業不成，如此赴死于國事無補，自己也死難瞑目。況且就這樣稀里糊涂地戰死，對皇帝沒法交代，也愧對他祖父李廣的在天之靈，更對不住那些跟著他拼死血戰的五千將士。投降也是讓兵士們盡可能殺出重圍向漢武報信，似乎別有考慮。李陵欲“有所為也”，自己且暫留此有用之身，待來日尋的時機再立奇功，譬如生擒或刺殺單于，至少也可以向他祖父李廣學習，想辦法逃脫，這在蘇武返回漢朝后是得到證實的. 其后，漢遣使者出使匈奴，李陵對使者說：“吾為漢將步卒五千人橫行匈奴，以亡救而敗，何負于漢而誅吾家？”使者說：“漢聞李少卿教匈奴為兵。”李陵說：“乃李緒，非我也。”（《漢書·李廣蘇建傳》）李緒本為漢塞外都尉，居奚侯城，后降匈奴。李陵痛其家因李緒而被誅，便叫人刺殺了李緒。匈奴大閼氏要殺陵，單于將其藏于北方，大閼氏死才回來[2]。

  不難看出李陵終究是心系故國，李陵如果“上念老母，臨年被戮；妻子無辜，并為鯨鯢”，則實在有千萬條理由可以帶上匈奴兵馬，殺回漢地。然而李陵卻沒有這么作，反而先是冒著生命危險刺殺了李緒，為自己復仇、也為漢家清除了一大隱患；此后更帶著被單于要求而娶之的其之女兒，住到偏遠的地方，基本和匈奴采取不合作的態度。只有在遇到單于要決大事時，才“入與決”。

  李陵在匈奴呆了二十五年，和他太太拓跋氏生養了幾個兒女，余則基本無所事事，惟茍且其百死之身而已。中間曾被單于指派當說客去勸降老朋友蘇武，兩人見了幾面，喝了點酒，大概相互還贈送了幾首詩（但今存于《昭明文選》和《藝文類聚》中之別詩，疑為后人偽托）。蘇武當然沒有被說動，但兩個人仍保持著很深的友誼，以致于后來蘇武還朝，還頗為他講了幾句話。

  李陵的真正為匈奴“效勞”，是在征和三年（前90），在匈奴和漢軍進行的一次大規模的會戰中，李陵被信人不疑的單于安排協從一匈奴大將軍圍攻漢軍。而他將和漢軍會戰的初戰地點，竟正是最終導致他家破人亡身敗名裂與匈奴最后一戰的戰地：浚稽山。這是否是暝暝之中的一種安排？

  征和三年，李陵作為漢朝的降將，大抵第一次參加了匈奴和漢之間大規模會戰。由于后世有不少漢奸或試圖當漢奸者，總絞盡腦汁試圖從李陵的這一次參戰中，提取出自己也可安然地替新主子賣命的心靈解脫的瀉藥，因此，我們有必要對這次會戰，多作一些了解。

  《漢書卷九十四上·匈奴傳》：“單于既立六年，而匈奴入上谷、五原，殺略吏民。其年，匈奴復入五原、酒泉，殺兩部都尉。於是漢遣貳師將軍七萬人出五原，御史大夫商丘成將叁萬馀人出西河（作者按：《資治通鑒卷二十二》載商丘成所帶兵為二萬人），重合侯莽通將四萬騎出酒泉千馀里。單于聞漢兵大出，悉遣其輜重，徙趙信城北邸郅居水[3]。

  左賢王驅其人民度余吾水六七百里，居兜銜山。單于自將精兵左安侯度姑且水。御史大夫軍至追斜徑，無所見，還。匈奴使大將與李陵將叁萬馀騎追漢軍，至浚稽山合，轉戰九日，漢兵陷陳卻敵，殺傷虜甚眾。至蒲奴水，虜不利，還去”。《資治通鑒卷二十二·漢紀十四世宗孝武皇帝下之下》所載本乎此，惟商丘成所帶兵為二萬人，與漢書異，不贅述。上述所引之文清楚明了，亦不再加解釋。　李陵所帶的匈奴軍，和漢御史大夫商丘成所領之漢兵，會戰于浚稽山。浚稽山正是數年前李陵最后一次與匈奴決戰之地點。那時，李陵曾“將其步卒五千人出居延，北行叁十日，至浚稽山止營，舉圖所過山川地形，使麾下騎陳步樂還以聞”（《漢書卷五四·李廣蘇建傳第二十四》），因此，他對浚稽山一代的地形，無疑是十分熟悉的。李陵自幼“有廣之風”，乃一代名將，精通兵法；同時，熟悉地形要略，對于帶兵打仗之將而言，極為重要；因此，李陵可謂占盡地利[2]。

  反觀商丘成，“（征和二年）九月，商丘成為御史大夫”（《資治通鑒卷二十二·漢紀十四世宗孝武皇帝下之下》）；御史大夫之職責，不是來帶兵打仗的。商丘成和李陵相比，更有天壤之別。同時，商丘成帶兵迎擊匈奴，是征和三年五月。換言之，從他新官上任當御史大夫到出兵西河，前后只有半年多一點的時間。這么短的時間要想熟悉兵權軍事、上下溝通，是相當困難的。又，漢軍之與匈奴兵會于浚稽山，乃是被其騎兵窮追而至的，而非如當初李陵先在彼處安營扎寨，勘探地形。對此處之地形，商丘成縱是絕代軍事天才，恐怕慌亂之中也斷難熟悉。如此，漢軍之地利有大虧之處。

  又，以兵力計，即本《漢書》，商丘成所帶兵不過三萬余，與李陵所帶兵持平。然而李陵所引乃匈奴之精銳騎兵，戰斗力十分強勁。同時，漢兵乃以遠兵來襲，疲憊已極。面對的是以逸待勞之匈奴軍，并被窮追猛打退入浚稽山，其戰斗力實在大可值得商榷。于此點上看，則漢軍實力上又有大虧之處。

  再，當年李陵“所將屯邊者，皆荊楚勇士奇材劍客也，力扼虎，射命中”。那五千兵馬還個個效命，以一當十。面對匈奴八萬之兵，相持亦不過十日左右，最終是以大部戰死，自己被俘，“軍人分散、脫至塞者四百馀人”作為收場。商丘成之兵雖眾，大概很難和李陵之兵相提并論，在中人包圍倉皇逃奔進入自己所不熟悉之浚稽山后，卻反能“轉戰九日，漢兵陷陳卻敵，殺傷虜甚眾”，一個御史大夫靠一堆疲兵窮卒，最終反能把由名將所帶的驍勇善戰以逸待勞乘勝追擊之精銳騎兵打敗、最終無獲而歸，這難道不要讓人奇怪的么？

  如果李陵真為了報一己之仇，全心全意為匈奴服務，賣起命來不遺余，那商丘縱使霍去病靈魂附體恐怕都要身首異處了。歷史就是歷史，更多的詮釋已全然無益。雖然說如果從純軍事的角度上講，給出一個可以接受的解釋，并非難事，然而這大抵也是毫無必要的。因為無論怎么論道，都難免有以今人之胸釋先人之懷之意在。短短的“匈奴使大將與李陵將三萬馀騎追漢軍，至浚稽山合，轉戰九日，漢兵陷陳卻敵，殺傷虜甚眾。至蒲奴水，虜不利，還去”這數十字，更也為后人留下了無窮的想象空間。

李陵李陵的生平

  李陵（前134年-前74年）之父是李廣長子李當戶（前158-前134），李當戶早死，李陵為遺腹子。李陵成年后，被選拔為建章宮羽林軍的長官，他擅長射箭，十分愛護手下的士兵。漢武帝因李家世代為將，便讓他帶領八百騎兵。李陵曾帶兵深入匈奴腹地二千余里，偵察地形，但沒有發現敵人。后又被任命為騎都尉，率丹陽郡的楚兵五千名，在酒泉、張掖一帶教練射術，以防備匈奴。

  天漢二年（前99年）秋，漢武帝遣貳師將軍李廣利帶騎兵三萬出征匈奴，在天山與右賢王相遇、戰斗。漢武帝在武臺召見李陵，令他為李廣利軍監護輜重。李陵辭謝，并主動請纓率所部獨立成軍，牽制匈奴軍隊，以輔助李廣利的正面作戰。武帝應允，因為戰馬不足，所以李陵只能將步兵出征。

  李陵率五千名弓箭手從居延北行軍一個月，在浚稽山與且鞮侯單于的三萬騎兵遭遇，匈奴軍將漢軍圍在兩山之間。漢軍以輜重車為營，布陣于營外，前列士兵持戟盾，后列士兵持弓箭。匈奴見漢軍人少，便向漢軍進攻，結果遭到漢軍千弩急射，匈奴兵應弦而倒，被迫退走上山，漢軍追擊，殺數千人。單于大驚，急調左右部八萬余騎攻打李陵，李陵且戰且退，士兵傷重者臥于車上，傷輕者推車，再輕者持兵器搏戰。李陵說：“吾士氣少衰而鼓不起者，何也？軍中豈有女子乎？”（《漢書·李廣蘇建傳》）原來剛出征時，一些關東盜賊的妻子因遷徙而隨軍，為士卒妻婦，藏于車中，后被李陵發現，全部處斬。第二日再戰，斬首三千余級。

  行十余日，抵一大澤中，澤中多蘆葦，匈奴順風放火，漢軍亦縱火，預先燒周圍的蘆草以自救。退至某山，單于派兵攻擊，李陵與匈奴兵步戰于樹林中，斬殺數千人。又發連弩射單于，單于逃走。單于見李陵部卒勇銳，久戰不下，又漸近漢塞，便問部下：“此漢精兵，擊之不能下，日夜引吾南近塞，得毋有伏兵乎？”諸將說：“單于自將數萬騎擊漢數千人不能滅，后無以復使邊臣，令漢益輕匈奴。”于是再戰。

  當時，兩軍一日戰數十次，漢軍又傷殺匈奴二千余人。匈奴見形勢對已不利，便想退兵。這時漢軍軍侯管敢被校尉侮辱，氣憤之下投降匈奴，說：“陵軍無后救，射矢且盡，獨將軍麾下及成安侯校各八百人為前行，以黃與白為幟，當使精騎射之即破矣。”(《漢書·李廣蘇建傳》)單于大喜，于是便派騎兵合攻漢軍，并大聲疾呼：“李陵、韓延年趣降！”（《漢書·李廣蘇建傳》）漢軍在谷中，匈奴在山上，四面對射，矢如雨下。漢軍南撤，未至鞮汗山，一日五十萬矢皆盡，即棄而去。此時，漢軍尚有三千余人，以短刀，車輻為武器，退至一峽谷內，被匈奴阻斷后路。單于隱藏在漢軍身后，在角落里向漢軍投石，漢軍多數戰死，無法前行。

  黃昏后，李陵穿便衣獨步出營，良久而還，長嘆說：“兵敗，死矣！”軍吏說：“將軍威震匈奴，天命不遂，后求道徑還歸，如浞野侯為虜所得，后亡還，天子客遇之，況于將軍乎！”李陵說：“公止！吾不死，非壯士也。”(《漢書·李廣蘇建傳》)于是斬盡旌旗，將珍寶埋于地中。李陵慨嘆說：“復得數十矢，足以脫矣。今無兵復戰，天明坐受縛矣！各鳥獸散，猶有得脫歸報天子者。”夜半李陵與成安侯韓延年率壯士十余人突圍，被匈奴數千騎兵追擊，韓延年戰死。

  匈奴招降李陵，李陵曰：“無面目報陛下。”（《史記·李將軍列傳》）遂降匈奴。僅有四百余人回到了漢境。　這場戰役李陵以步兵與匈奴騎兵抗衡，孤軍苦戰，充分發揮了遠射兵器弓、弩的作用，殺傷匈奴騎兵萬余，其戰術運用和戰役指揮是成功的。但是由于漢軍未能對李陵部實施必要的接應和支援，實力相差懸殊，最終造成李陵幾乎全軍覆滅。

  李陵戰敗后，武帝召見了李陵的妻母，后聽說李陵投降，大怒而責，陳步樂自殺，群臣皆言李陵有罪。武帝問太史令司馬遷，司馬遷盛言：“陵事親孝，與士信，常奮不顧身以殉國家之急。其素所畜積也，有國士之風。今舉事一不幸，全軀保妻子之臣隨而媒蘗其短，誠可痛也！且陵提步卒不滿五千，深輮戎馬之地，抑數萬之師，虜救死扶傷不暇，悉舉引弓之民共攻圍之。轉斗千里，矢盡道窮，士張空弮，冒白刃，北首爭死敵，得人之死力，雖古名將不過也。身雖陷敗，然其所摧敗亦足暴于天下。彼之不死，宜欲得當以報漢也。”

  這次李廣利出征匈奴，因為李陵和單于主力遭遇了，李廣利的功勞很少。武帝因此遷怒于司馬遷，將其腐刑下獄。后武帝后悔沒給李陵派救援，說：“陵當發出塞，乃詔強弩都尉令迎軍。坐預詔之，得令老將生奸詐。”（《漢書·李廣蘇建傳》）于是遣使者慰勞李陵軍逃脫的人。

  李陵在匈奴一年有余，武帝派因杅將軍公孫敖率兵入匈奴，無功而還，說：“捕得生口，言李陵教單于為兵以備漢軍，故臣無所得。”（《漢書·李廣蘇建傳》）武帝聞后，將李陵母弟妻子全部誅殺。隴西士大夫都以李氏為愧。李氏的名聲由此敗落了。

  匈奴單于得到李陵后，因李家世代為將的聲望，以及與之交戰時李陵英勇的表現，對他非常佩服。把自己的女兒嫁給了李陵，并加以重用，封為右校王。

  漢昭帝即位后，大將軍霍光、左將軍上官桀輔政，二人與李陵交情非常好，便派李陵故人隴西任立政等三人去匈奴招降陵。任立政見李陵即說：“漢已大赦，中國安樂，主上富于春秋，霍子孟、上官少叔用事。(《漢書·李廣蘇建傳》)想以此言打動李陵。但李陵說：“吾已胡服矣！”“歸易耳，恐再辱，奈何！”最后他說：“丈夫不能再辱。”表示其決意留在匈奴。

  李陵在匈奴二十余年，元平元年病死。

  點評：李陵以其特殊的經歷使其成為歷史上頗有爭論的人物。有人以李陵投降匈奴而不恥于他，也有人認為他敢以“步卒五千人橫行匈奴”，并非怕死。“將軍百戰聲名裂。向河梁、回頭萬里，故人長絕。”(辛棄疾· 賀新郎)也許只有司馬遷的那一番言論，才是歷史對李陵的公正評價。

李陵李陵的年表

  BC．99年　年少被選任為建章監，侍中。箭法很好，有其祖父的風范，因而被稱譽。漢武帝派他領八百騎兵，深入匈奴腹地考察地形，沒有遇到匈奴軍隊。回來后拜為騎都尉，率領五千楚人，屯兵張掖，酒泉訓練騎射。

  BC．99年　太初四年春，李陵原本受命帶領五校兵，增援李廣利攻打大宛。剛走到塞上，李廣利的軍隊已經回來了。漢武帝更改詔命，令李陵率領五百人出敦煌迎接李廣利凱旋。

  BC．98年　天漢二年九月，與韓延年領五千步兵進攻匈奴，牽制匈奴軍力，以協助李廣利的西路作戰。在浚稽山遭遇單于主力三萬騎兵，轉斗殺傷敵人甚眾。于是調遣左右王庭八萬人，李陵軍且戰且退，至長城百里處。最終因為箭矢用盡，叛徒出賣，沒有援軍而戰敗，被敵人包圍后突圍失敗。李陵稱“無面目報陛下！”，于是投降匈奴。

  BC．96年　天漢四年漢武帝北征時，遣公孫敖迎還李陵。結果公孫敖沒有完成任務，并稟告：從俘虜口中得到消息，李陵幫匈奴訓練軍隊來防衛漢軍進攻，所以無功而返。這件事直接導致李陵家被族滅。

  據之后李陵與漢朝使者的對話證明，當時幫匈奴訓練軍隊的人名叫李緒，不是李陵。為此李陵派人刺殺李緒，大閼氏因此要殺李陵，單于把他藏到了北方，直到大閼氏死了以后才把他請回來。同時因為這次事件又間接的導致了李陵與蘇武的見面。

  BC．89年　征和三年三月，李陵率領匈奴軍三萬騎在浚稽山追擊漢朝軍隊，被御史大夫商丘成帥兩萬人擊敗。

  BC．86～BC．82年　始元年間，霍光與上官桀遣隴西任立政等三人出使匈奴，迎李陵還漢，被李陵拒絕了。

  BC．82年　始元五年，蘇武返回漢朝，李陵送別，并作《別歌》。六年二月，蘇武抵達漢朝。

  BC．74年　元平元年，李陵病逝于匈奴。